Du har som artist funnits i mitt liv och samhällsengagemang sedan ungdomen. Det är naivt att tro att konstnären och människan alltid är samma person, men eftersom hela ditt artistiska liv handlat om människovärde och respekt och man därför kan förvänta sig åtminstone en strävan mot konsekvens, så är din respektlöshet och arrogans mot en artiskollegas ställningstagande när det gäller alkohol en oerhörd besvikelse. Ditt handlingssätt är en maktutövning mot en annan människa. Du tar dig rätten att omyndigförklara din kollega och bakom ryggen ta dig din rätt - och för vad? Sprit.

Har bränt alla skivor av dig, tände på bålet med SPRIT. Det kändes naturligt eftersom det är det du kommer att förknippas din hycklare. Du borde veta bättre än att dra med andra i din sjukdom. Det finns hjälp!!

Har aldrig varit ett stort fan, men efter denna TV serie förtjänar du ALL respekt! Titta dig i spegeln o NJUT!

Jag har blivit förtjust i en man jag bara sett på tv. Mikael Wiehe, en sådan mysig man ! Tack för att du finns, tack för din humor och innerlighet ! Lev väl och lev lycklig.

Hatten av för dej Mikael. Fan va du är bra! Jag har växt upp med din och Björns musik. Den är en viktig del av mej och jag kommer tillbaka till er hela tiden.
Jag blir glad av att se dej på tv i "Så mycket bättre". Du e så jäkla bra! Tidlös är ingen men löst från tiden är din musik!
//Christian

Det här är andra gången på ett år som jag blir djupt besviken på Wiehe. Från att ha varit en av mina barndomsidoler till att först överväga att spela på restaurangen Berns trots pågående facklig konflikt och sedan skriva en sexistisk och fullkomligt irrelevant låt om författaren till S.C.U.M manifestet. Wiehe inleder låten med att förnedra författaren på ett djupt sexistiskt sätt genom att hänvisa till henne som en oattraktiv hora. Resten av låten handlar mest om hur kränkt han som man är av den radikalfeministiska boken. Boken heter society for cutting up men, och tar man det bokstavligt kan jag förstå om man blir upprörd. Men till och med författaren har kallat boken för en metafor, och därför faller Wiehes poäng platt. Du skriver alltså en sexistisk,riktigt usel text utan att först göra research? Vad fan håller du på med Micke?